top of page

Umělá myšlenka zlevňuje o více než 90 % za rok. Pro investora to není totéž co zisk

Writer: Pavel Kohout
Pavel Kohout
2 minutes ago
2 min read

Náklady na dosažení dané úrovně výkonu u jazykových modelů klesají o 47 procent za čtvrtletí. Za rok to znamená zlevnění zhruba na třináctinu. Vyplývá to ze zářijové studie Luka Embersona a Davida Roodmana z Epoch AI.


Není to cena za token. Autoři sledují nejnižší náklady, za které šlo v daném okamžiku dosáhnout určité úrovně výkonu v testech. Sledují tedy hranici mezi cenou a schopnostmi. Když nový model zvládne totéž levněji, hranice se posune. Řada začíná rokem 2021, kdy OpenAI otevřela GPT-3 pro komerční použití. Spolehlivěji je doložená od roku 2023.


Srovnání s jinými technologiemi vychází z téže studie. Sekvenování DNA zlevňovalo v letech 2001 až 2025 tempem 1,84krát za rok. Výpočetní výkon mezi lety 1940 a 2001 tempem 1,51krát za rok. Lithiové baterie od roku 1991 do roku 2024 tempem 1,16krát za rok. Elektřina ve Spojených státech mezi lety 1892 a 1973 tempem 1,05krát za rok. Vyjádřeno v logaritmické míře klesá cena umělé myšlenky čtyřikrát rychleji než cena sekvenování DNA, šestkrát rychleji než cena výpočetního výkonu, osmnáctkrát rychleji než cena baterií a čtyřiapadesátkrát rychleji než cena elektřiny. Všechny ceny jsou očištěné o inflaci.


Srovnání ročního tempa zlevňování: umělá inteligence 13krát za rok, sekvenování DNA 1,84krát, výpočetní výkon 1,51krát, lithiové baterie 1,16krát, elektřina 1,05krát
Zdroj: Epoch AI, The Plunging Price of Thought (2026)

Co z toho neplyne

Neplyne z toho, že uživatelé platí méně. Klesá cena za jednotku výkonu, ale spotřeba roste. Dnešní postupy, kdy model pracuje na úloze v mnoha krocích, spotřebují řádově víc výpočtu než jeden dotaz před dvěma lety. Účet firmy proto může růst i při klesající jednotkové ceně.


Neplyne z toho ani přesnost měření. Autoři sami uvádějí, že podle zvolené metody vychází tempo mezi 42,9 a 58,0 procenta za čtvrtletí. Data mají jen tři roky. Testy nejsou dokonalou náhradou za užitečnou práci a existuje riziko, že se modely na známé testy trénují. U elektřiny se přitom porovnává osmdesátiletá historie, u AI tříletá.


Hlavně z toho ale neplyne, že jde o dobrou investici. Rychlé zlevňování je výhra pro zákazníka a tlak na marži pro výrobce. Historie zná technologie, které změnily ekonomiku, a přesto jejich akcionářům vydělaly málo. Železnice, letecká doprava i optické sítě po roce 2000 jsou případy, kdy užitek skončil u zákazníků a u pozdějších majitelů levně vykoupených aktiv.


Pro dlouhodobého investora je z čísla užitečná jedna věc. Cena schopnosti padá tempem, které v dostupných datech nemá obdobu, a každý model podnikání, který stojí na tom, že se výpočet prodá dráž, než se pořídí, hraje proti tomuto trendu. Kde se hodnota nakonec usadí, jestli u výrobců čipů, provozovatelů modelů, nebo u zákazníků, dnešní data neříkají. Na to je řada příliš krátká.

Zdroj: Epoch AI, Luke Emberson a David Roodman, The Plunging Price of Thought (září 2026). Údaje k 23. září 2026.

 
 
 

Comments


Obsah stránek, konzultací, školení a přednášek má výhradně vzdělávací a informativní charakter. Nejde o investiční poradenství ani jinou investiční službu ve smyslu zák. č. 256/2004 Sb., ani o individuální doporučení k nákupu, prodeji či držení konkrétního investičního nástroje. Pro posouzení konkrétní investice se obraťte na osobu s příslušným oprávněním ČNB.

©2021-2026 Pavel Kohout. 

bottom of page